30 Seconds To mars ou la réecriture de l'histoire

Citation:

baaaah ça fait bien plus d'un an que Matt n'est plus dans le groupe....

Oui bah ça je sais, merci

C 'est juste que je croyais que la suppression de sa tronche était un truc tout récent

Si vous voulez des posters avec Matt allez au sortie des concerts

...
A brux ils vendaient à la sauvette ceux du premier EM ou Matt était déja plus là mais toujours sur les poters....

**Banni(e)** tuez moi! Date d'inscription: 13/08/2006

le vendeur s'en souvient....je l'ai tellement incendié qu' à la fin les posters il les a donné... Twisted Evil

Virginie a écrit:

le vendeur s'en souvient....je l'ai tellement incendié qu' à la fin les posters il les a donné... Twisted Evil

Vivi tu lui a fait quoi au vendeur?

A la sauvette ça a toujours été comme ça, aucun rapport avec thirty mais aux concerts de Cinema Bizarre, ils vendaient des posters de Luminor alors que celui avait quitté le groupe un an avant Laughing

**Banni(e)** tuez moi! Date d'inscription: 13/08/2006

Je lui ai tout simplement dit que ses posters c'était de la mer*e et qu'en plus un des gars n'était plus dans la groupe et que 5 euros c'était du vole....et puis 2 ou 3 ptites choses qui ont fait que Green eyes une Européenne qui en voulait est reparti avec 5 posters Gratos!

!!

c'est vrai on est tous repartie gratos avec après!!! il doit encore trainer quelque part d'ailleurs...

Virginie a écrit:

Je lui ai tout simplement dit que ses posters c'était de la mer*e et qu'en plus un des gars n'était plus dans la groupe et que 5 euros c'était du vole....et puis 2 ou 3 ptites choses qui ont fait que Green eyes une Européenne qui en voulait est reparti avec 5 posters Gratos!

!!

merci pour le tuyau, j'le referais un d'ces quatres ! (avant que tu les choppes Laughing

)
Mais en même temps, j'trouve que ça rock un poster avec Matt. Rare sont les newbies marqués par le mattounet (pas de commentaires) et c'est bien de se dire : c'est qui le mec sur l'image? et si je me renseignais sur lui ? (utopie quand tu nous tiens)

tien je viens de vérifier j'ai aussi la version sans matt de ABL..... Ca me fait halluciner.. Il doit y avoir une bonne raison mais quand même, pour le commun des mortels ça fait tache quoi

inanoa a écrit:

inermis a écrit:

GirlOfMars a écrit:

LNfromMars a parlé d'un droit à l'image. Tout à fait possible (le juridique quand tu nous tiens...), maintenant, faut voir s'il y a eu un conflit à ce propos qui corroborait à tout ça. Quelqu'un a dit que Matt parlait toujours en bien des 30, cela infirme la théorie du conflit...

Y'a pas de soucis de droit à l'image.
Les contrats signés servent à éviter ce genre de conflits ;)
T'imagine le nombre de films où l'acteur s'embrouille avec le réalisateurs ?
Le bazar que ça serait !

Je pense que le droit à l'image peut jouer tout de même puisque c'est différent. Je veux dire c'est pas comme un film où une fois qu'il est tourné bah c'est juste fini, là il s'agit s'associer quelqu'un (Matt) qui était là avant (donc avait un contrat avant) à une action présente sur laquelle il n'a plus aucun contrôle.
Imaginon que le groupe se mette à dire des conneries, à arborer des symboles racistes ou autres dans le genre (pure supposition rhétorique naturellement), Matt se trouverait associé à quelque chose contre son grè, c'est en cela que le droit à l'image peut jouer dans cette histoire.
Et perso, je penche plutôt pour cela.

Inermis, désolée, je me suis mal exprimée mais inanoa a expliqué mon idée.

*Mode juriste on*

Ce n'était pas un problème de contrat durant la participation de Matt dont je parlais, mais plus un souci d'image post participation. Une clause sur l'image aurait très bien pu être insérée sur le fait de quitter le groupe et ses conséquences. Bref 3 pages sur la conséquence de la rupture du contrat entraînant disparition des vidéos etc. Ou encore, Matt qui demande d'être "effacé" des vidéos car en désaccord avec ce qu'il fait actuellement ou ce qu'il est. Dans ce dernier cas, non seulement on arrive à la conséquence précitée (disparition, recadrage...) mais en plus, on peut aussi comprendre que les guys soit un peu (beaucoup) énervés contre Matt car ça remet donc en question leur historique.

Je précise que ce ne sont que des hypothèses, je ne défends pas leurs actes ni ne les attaque, j'estime ne pas avoir assez de données pour fonder ma position.
*Mode juriste off*

Ils ont été dans un proces avec leur maison de disque dernierement non ?
C'est possible que comme ABL a été realisé avec la maison de disque, celle ci n'a pas voulu leur "revendre" les droits qu'ils avaient sur Matt ou sur sa participation ...

Ou alors j'ai rien compris au proces xD

**Banni(e)** Date d'inscription: 02/08/2007 Localisation: Bordeaux

Gillian a écrit:

Ils ont été dans un proces avec leur maison de disque dernierement non ?
C'est possible que comme ABL a été realisé avec la maison de disque, celle ci n'a pas voulu leur "revendre" les droits qu'ils avaient sur Matt ou sur sa participation ...

Ou alors j'ai rien compris au proces xD

Je pense que t'as rien compris au procès.

xD
Non mais c'etait a cause d'un histoire de contrat non remplis soit disant donc c'est possible que la maison disque ne les laisse pas utiliser les photos etc de Matt, ayant quitté le groupe pendant qu'ils etaient encore chez eux ...

Article sur le pseudo proces la
Je me tais maintenant !!

**Banni(e)** la fille de l'ombre.. Date d'inscription: 11/09/2007

Gillian a écrit:

xD
Non mais c'etait a cause d'un histoire de contrat non remplis soit disant donc c'est possible que la maison disque ne les laisse pas utiliser les photos etc de Matt, ayant quitté le groupe pendant qu'ils etaient encore chez eux ...

Article sur le pseudo proces la
Je me tais maintenant !!

Mais ils n'ont pas changé de maison de disque.

**Banni(e)** tuez moi! Date d'inscription: 13/08/2006

oui mais matt était déjà plus là...!!

le procès portait sur le fait qu'il fallait faire tant d'album .
le fait d'utiliser ou non l'image de MAtt n'a rien à voir

puis matt avait disparu des pochettes avant le procés !