ah vi t'as raison! quelle idiote je suis
c'est sure que y'a des artistes qui pondent à la vitesse de l'éclair -et d'ailleurs c'est pas toujours de la bonne qualité-. Bon après comme l'a dit Lilas, le S/T est sorti en 2002, ça fait déjà 2-3 ans sans albums, puis après y'a eu les tournées, puis ABL en 2005 (tapez moi si je me trompe), et encore une tournée assez longue faut le dire! donc bon y'a pas tellement de temps pour pondre des albums dans le tour bus. Jpense aussi que nos marsmen préferent les scenes aux studios, et qu'ils ont peut-etre vagueuement oublier ce contrat. Si Virgin avait été honnête (je sais pas si c'est le mot exact^^) ils leur auraient rappeler avant la fin du contrat et surtout n'aurais pas attendu 2008 pour leur tomber dessus. bon après ce n'est que mon point de vue.

ça me stresse cette histoire 30 millions c est enorme pour des arstistes O_O

enfin bon y a plus qu a attendre pour en savoir un peu plus ....

une chose me chiffonne ...

2 millions d'albums vendus, soyons honnêtes c'est pas la grande classe quand on compare à d'autres artistes produits par Virgin.
D'autres artistes , je suis très bien placée pour le savoir, ont également rompu leur contrat dans les mêmes circonstances , des artistes plus connus et plus vendeurs que Thirty ... hors , eux , Virgin ne leur a jamais fait de procès ( non je citerai pas le nom du groupe ^^ venant de moi c'est pas difficile à deviner )...
On sait que les Leto n'ont probablement pas ces 30 millions ... donc Virgin n'en verra jamais la couleur à moins de prostituer les deux frères

question : qu'est ce que Virgin a à gagner là dedans ?
L'obligation pour le groupe de remplir son contrat selon les conditions de la maison de disque ?
bah comme dit Dark , ils font trois albums de soupe et c'est réglé ...

je refuse de considérer ce problème comme un problème .

Par contre le premier qui saisit ce prétexte pour dire que le groupe a toujours été moisi et que gnagnagni , gnanagna ... celui là et tout les suivants , je les louperai pas

J'avais le temps de penser et ma conclusion:

Virgin s'en rends peut être pas compte, mais à cause de cette publicité invoulu, il y a peut 'etre encore plus de gens qui vont s'acheter les cd's pour voire, pourquoi virgin fait tout se bordel.

Autrement, je préfère tout les 5 ans un cd d'une super qualité, que tout les deux ans ou tout les ans un cd de merde. Car, il y a quand même pas mal de stars, qui sortent un cd tout les 5 ans o.o, Daccord, ceux la ils font aussi des cd's live . mais quand même... De tout effet je haie virgin je les ai jamais aimé et je vais aussi jamais les aimer.

ce qui me tracasse, c'est pourquoi sa vient maintenant? Maintenant, que 30 sont entrain "apparement" de faire le nouveau cd. C'est débile non? L'argent rend les gens fou c'est triste mais vraie. D'accord, ils ont peut etre pas accompli leur contrat, mais ils ne sont pas les premiers. C'est pour cette raison qu'enfaites c'est marrant, que virgin veut cette somme, chez les autres artiste, on a encore jamais rien entendu de pareille. Mais bon, on doit attendre et voire se qui va suivre.

Peut 'etre un nouvel album sera pour 2020? faut positiver la =D

ça m'a assise cette histoire !!

par contre ya un truc qui me chiffonne !!
c'est comment en 1999 virgin a pu signer aux guys un si énorme contrat (pke 5 albums c'est quand même pas rien) alors qu'ils existaient à peine ?
c'était vraiment risquer pour eux !!

c'est vraiment mal barré pour eux !!
puis je vois pas à quoi vont servir les 30 millions de dommages et interets à virgin (à part pour payer l'extension de piscine du boss...)

j'espère qu'il y a dans la justice américaine des recours comme l'appel toussa toussa

Avec cette histoire je peux encore remarquer que dés qu'un groupe (ou une star ) de la chanson commence a arrivé au sommet, après une ascension difficile, les maisons de disque s'en presse de leur coller un procès au c** pour leur pomper encore plus d'argent. Les grosses maisons de disque sont de vrai vampires.

Je serai pour montrer notre soutien au groupe

wé c'est vrai que c'est un peu bizarre qu'ils aient signés en 1999, jme suis demandé si par hasard il ny avait pas eu des avantages dans le contrat, que bien évidemment nous ne saurons pas de quoi il en retounre. ou alors que vu qu'il n'avait pas encore d'albums nir ien, c'est peut-etre la seule maison de disque qui a accepté, et donc a imposé un contrat aux guys.



jte soutien black

voui en effet ça me parait etre la solution.

c'est pas un secret que jared et shan voulaient partir suite à quelques problemes
je suis de l avis de dark aussi ...