@AmodernMyth

Merci de me prendre pour une gourde.
Quand tu es explosé contre une barrière ou que tu es dans l'euphorie de la foule, ce n'est pas non plus de la photographie.
Donc, si on part aussi de ce point de vue là, on peut aussi dire que ce topic ne sert à rien.
Ce n'était qu'un conseil, sur lequel je joue beaucoup en concert.
Après si vous prenez tout au pied de la lettre, je n'y peux rien .

Si j'ai un réflex, c'est que je touche un peu à la photo, sinon quelque peu inutile à mon âge, donc je sais ce que c'est.

Moi je pense que la photographie reste un art comme un autre. Alors que quelqu'un trouve ces photos magnifiques pourquoi pas, je vois pas en quoi c'est dérangeant.

C'est comme pour certains tableaux, certaines personnes vont dire "waouw c'est magnifique" et d'autres font les regarder genre "sont pas bien eux, c'est quoi cette chose".

Je fais aussi de la photo lors de mes heures perdues et c'est vrai que parfois je trouve mes clichés superbes comme d'autres je me dit "mais qu'est ce que je pensais a ce moment la, ca n'a pas d'esthetique du tout, c'est pas cadre, ect... "

Maintenant on ne peut pas juger un travail sans le voir.

Je connais des personnes qui se disent photographes ou quasi photographes mais tu vois jamais rien de leur travail. Je ne sais pas vous mais moi j'aime avoir un avis meme negatif alors je montre.

Pour ce qui est des pro, semi- pro (appelez les comme vous voulez),Je prefere avoir des personnes amateurs qui disent qu'elle ont retouche un peu leur photos ou recadres et que ca donne qqch que des gens qui osent ce dire photographe, et quand tu prend une serie de photos, genre d'un concert, tu peux quasi les superposer, il y a que la lumière qui change.

Maintenant c'est vrai si il faut retoucher toutes les photos, ca devient plus de la photographie la t'es dans le graphisme. Mais je peux comprendre que lors d'un concert si t'as un Jaja qui court partout, parfois t'as un peu du mal a cadrer, et en plus si t'es ecrase contre une barriere.

Pour ce qui est de moi, je pense que je suis pas du tout une pro et j'ai encore beaucoup de choses a apprendre... mais pour moi ca reste un plaisir et pas autre chose.

je pense aussi que cette tendance, comme tu dis AmodernMyth, vient surtout parce qu'avec le numérique les gens trouvent surement la photographie plus accesible et les prix ouvrent le marché. Je ne parle pas que de l'appareil en lui meme mais tout ce qui va avec les développement, les accessoires, ...

J'ai pas pris d'appareil mais une amie a utilisé un jetable pour pas risquer d'esquinter son appareil...
Après, la qualité et le cadrage, va falloir voir xD

Cach, je crois que ce que veut dire AmoderMyth, c'est que prétendre que ses propres photos soient magnifiques, c'est souvent de l'égo sur dimensionné et ça le/la dérange, ce que je peux comprendre puisque ça m'énerve aussi comme attitude.

Il/elle n'a pas dit que les photos ne pouvaient pas être magnifiques, c'est juste la façon de voir son travail et de s'auto évaluer.
En tant que photographe, logiquement, tu trouves toujours quelque chose à redire de tes photos car il y a tellement de données à prendre en compte que la photo parfaite n'existe pas (à mon sens).

Dire que son travail est magnifique, c'est manquer d'objectivité dans la plupart des cas.

Entendre un artiste employer des qualificatifs tels que "splendide, magnifique, superbe" en parlant de son art, ça a de quoi laisser perplexe sur la grosseur de la tête du dit artiste.

Enfin là n'est pas le sujet... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quelqu'un s'y connait en numérique ? Quelle marque ou appareil prendre pour des photos en salle (concerts) ?

San trop vouloir rajouter de l'huile là où il faut pas, je dirais juste que "chacun devrait rester à sa place", en fait pour moi la différence réside vraiment dans le fait de connaître ou pas les techniques de la photographie (avec un reflex puisque c'est le sujet du débat). Je respectes beaucoup plus le travail d'une personne qui a pris le temps d'étudier et d'approfondir ses connaissances sur ne serais que les réglages de bases, obturation, vitesse, ISO, plutôt que quelqu'un qui arrive en full auto et qui se prend pour un Cartier Bresson ou un Willy Ronis...
Après je ne dénigres pas le fait que quelqu'un qui découvre les joies des reflex puisse sortir de très bons clichés, mais passez en mode manuel, essayez de refaire ça lors d'un concert au milieu de la fosse et on en reparle

Sinon, pour le numérique, les Lumix de Panasonic sont vraiment sympa à mon goût

moi j'ai un Sam !
dunc un samsung WB 560 , donc un petit compact qui a pile les qualités requises pour l'usage que j'en ai.
et je n'ai strictement aucune idée des lentilles qu'il a ,des capteurs dont il dispose, encore moins du temps d'obturation...


ça m'empêche pas de faire des photos pas trop trop mauvaises et les réglages manuels qu'on peut faire avec sont déjà bien suffisants pour s'amuser ( ISO, balance des blancs, saturation, netteté) même si je regrette de n'avoir aucun moyen de changer le temps d'obturation.

Pour les concerts son zoom est assez efficace et avec le temps d'obturation un rien long sous certains réglages c'est mon grand copain des photos oùles gens ont une tête très drole !

après un jour quand je serai grande et riche j'aurai moi aussi un espèce de screugneugneu d'apareil photo qui coute deux smics et un bras l'objectif mais pour l'instant Sam fait tout ce que je lui demande mieux que je ne le lui demande et ça me convient !

En ce qui me concerne j'ai un petit appareil de pas super qualité donc j'ai vraiment du mal à avoir des photos potables en concert et c'est plutôt (voire beaucoup) rageant ! Du coup je prends note des différents conseils quand je devrais investir dans un appareil plus performant à la rentrée ^^

Mais perso je n'ai jamais vu une personne du public avoir de réflexe pour la simple et bonne raison qu'à tous les concerts que j'ai fais les vigiles les prenaient. Rien que le bridge ne passe pas partout déjà >< Je pense que du coup je vais m'acheter un bon pocket, ils en font de bien performants à présent, histoire d'avoir de meilleures photos (parce que bon, c'est sûr que si on cherche la perfection, faut le méga matos + une bonne technique XD).

J'ai un Olympus µ820. Sans flash pour un concert, ça fait flou si la personne bouge donc pas tip top. Par contre ce qui est bien, c'est que je peux zoomer ou dézoomer pendant le mode vidéo, et bien stabiliser l'appareil, sinon c'est flou.
Et j'ai une caméra pocket Sanyo. Que j'ai d'ailleurs pû utiliser le 5 à Bercy après avoir gentiment demandé à un vigil pendant une bonne heure ^^'. Malheureusement, la batterie ne dure qu'entre 45 minutes et 1h (si je me souviens bien).

Je possède un Lumix, il date un peu maintenant mais il m'a suivi partout!!
Je n'utilise jamais le flash car le plus souvent ça me voile ma photo, et puis avec un peu de bol je capte les effets de lumières de la scène, une ombre, et ma photo n'en devient que plus intéressante.
En général, je joue sur la vitesse et les blancs. Les rafales sont également mes meilleures amies [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je suis totallement d'accord avec Sunalibi! Avoir un bel appareil mais ne pas en utiliser toutes ses capacités... c'est un peu c**. Ca reste de la frime...

J'avais auparavant un canon compact, avec lequel il était possible de faire des vues panoramiques, chose qui me manque énormément.

J'aimerais beaucoup me prendre un reflex, mais évidemment il ne passera jamais en concert... quoique certains ont une taille raisonnable.
JE voulais aussi tenter de prendre un bon vieux argentique, me demandant ce que ça allait pouvoir rendre dans une salle de concert... quelqu'un a déjà essayé??

Les Bridges passent sans problème au Bikini, il suffit juste de le planquer un petit peu dans le sac et encore...Il sont assez cool.

Double post, désolée mais je ne peux pas éditer...?

Donc je disais que les bridge passent sans problème mais pour les reflex c'est mort.

Des vrais reflex ou des bridges noirs?? Ou alors ces personnes étaient peut être accréditées....
Si jamais ton appareil ne passe pas, il va à la consigne, on te donne un numéro et tu les récupères à la fin mais si jamais tu es trop frustré(e) tu peux toujours essayer de négocier à la consigne. C'est ce que j'avais fait au zénith en 2008, j'avais été pleurniché à la consigne et ils me l'ont rendu.